Валова Вера Викторовна

 

 

АНТРОПОНИМИЯ СУХОЛОЖЬЯ

 

 

Основным направлением программы «Уральская генеалогия», разработанной и выполняемой Уральским историко-родословным обществом, является создание компьютерного банка данных о населении Урала XVII-XIX вв., подготовка и издание родословных книг уральских заводов, городов, сёл, волостей, а также справочника происхождения и распространённости уральских фамилий[1]. Изучением русской исторической антропонимии заняты учёные-историки, филологи и лингвисты, этой теме посвящены научные исследования и диссертации, выпущено большое количество словарей фамилий, в том числе словарей, отражающих антропонимию определённого региона: Сибири, Русского Севера, Зауралья, Приуралья и др.

Масштабное и серьёзное изучение антропонимики Среднего Урала начато с Камышловского уезда. Результатом стал выход первого тома материалов для словаря уральских фамилий[2]. Этот словарь дал пищу для размышлений и явился толчком для моих собственных исследований, имеющих целью поиск, сбор и обработку архивных материалов, касающихся Сухоложья. Одно из направлений этой работы – исследование антропонимики небольшой локальной территории: Сухоложский район Свердловской области.

Цель исследования: изучение фамилий конкретной местности, степени их распространённости (частотности) и распределения по отдельным населённым пунктам и в целом по району.

Задуманное исследование по данной территории проводится впервые, методом проб и ошибок, большей частью интуитивно и, таким образом, находится в стадии апробации. Вполне естественно, что при этом неизбежны определённые недочёты и погрешности.

Генеалогические изыскания в настоящее время уходят всё более в область междисциплинарных исследований и немыслимы без тесной связи и сотрудничества с историей, филологией, краеведением, социологией, этнографией и философией. И особенно актуальны в последнее время – в эпоху информатики и компьютеризации – математические методы исследования.

В частности, это даёт возможность философского осмысления и математического анализа изучаемых архивных документов, позволяет установить закономерности в череде, казалось бы, не связанных друг с другом фактов, проследить связь событий прошлого и увидеть аналогию с событиями дня сегодняшнего.

Для оценки распространённости той или иной фамилии обычно пользуются данными частотного списка Б.-О. Унбегауна, составленного на основе справочника «Весь Петербург за 1910 год», и опубликованного в его монографии «Русские фамилии»[3] (далее «Список 100»). Но этот список не отражает широту бытования фамилий как в целом по России, так и по отдельным её регионам.

Мне захотелось составить свой «Список 100» на местном материале, а конкретно – по Сухоложскому району. Изучению современного состояния антропонимии и получению сведений о распространенности фамилий в наше время помогают такие массовые источники ХХ в., как «Книги Памяти» и телефонные справочники (списки абонентов ГТС) конкретных районов и населённых пунктов.

Абсолютное большинство фамилий, бытовавших на территории Камышловского уезда в начале XIX в.[4], встречается и в телефонных справочниках Свердловской области в наше время.

В моей работе были использованы списки абонентов ГТС г. Сухой Лог и Сухоложского района за 1994 и 2001 гг.[5]. Был произведен подсчёт количества фамилий жителей города и сельских населённых пунктов и их сравнительный анализ. Полученные результаты не претендуют на абсолютную точность и непогрешимость расчётов. Полное представление о количестве носителей той или иной фамилии можно получить лишь из сведений паспортного стола по карточкам учёта всех жителей и членов их семей. Но, как показывает опыт, эта информация практически недоступна для исследователей, тем более что в эпоху рыночных отношений эти сведения далеко не бесплатны. Если учесть, что город Сухой Лог и район занимают одно из первых мест в области по обеспеченности телефонной связью, то есть степень телефонизации довольно высока, то высока и вероятность того, что представители почти всех имеющихся в данной местности фамилий имеют телефон, и, следовательно, их фамилия хотя бы один раз зафиксирована в списках абонентов ГТС. Поэтому возможные имеющиеся погрешности в расчётах невелики.

Методика составления «Списка 100» довольно проста и сложилась интуитивно. Из списка абонентов ГТС (телефонного справочника) выписывались фамилии, повторяющиеся более 10 раз, и записывалось число носителей этой фамилии по городу и по сельским населённым пунктам. Общая сумма, определяющая число носителей каждой фамилии, записывалась в порядке убывания, на основании чего определился и номер места в списке.

В начале списка место определялось сравнительно легко, так как существует большой разброс количества носителей фамилий. Определённые сложности возникли с середины списка: случалось, что 5-10 фамилий имеют одинаковое количество носителей.

Для распределения их по местам использовался алфавитно-территориальный принцип. То есть при одинаковом количестве носителей разных фамилий вперед записывалась та, где большее число носителей этой фамилии отмечалось в самом городе. При одинаковом числе носителей фамилий в городе использовался алфавитный метод (принцип). Это следует из логического рассуждения: в деревне или сельской местности проживают, как правило, пенсионеры (родители, бабушки и дедушки), и эти семьи обычно малочисленны. А более молодое поколение (дети и внуки) проживает в городе, где состав семьи больше, следовательно, больше потенциальное число носителей данной фамилии.

Так были составлены «Списки 100» (таблицы частотности фамилий жителей Сухоложья) за 1994 и 2001 гг. В обоих списках первая сотня фамилий практически неизменна, меняется лишь номер места отдельных фамилий.

Для примера приведём фрагмент «Списка 100» (первая десятка):

 

Фамилия	№ места в 2001 г.	Количество носителей		№ места в 1994 г.
		2001 г.	1994 г.
Быков Коковин Неустроев Лескин Хорьков Прокин Савин Камаев Казанцев Печенкин	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	209 119 102 101 96 92 90 87 86 79	160 89 75 81 82 68 56 56 70 62	1 2 5 4 3 7 9 10 6 8

 

Далее проводился анализ «Списка 100» и всего списка абонентов ГТС г. Сухой Лог и Сухоложского района.

Предварительные результаты:

Бесспорные лидеры, с огромным отрывом от остальных – Быковы. Даже ближайших соседей по списку в первой десятке они по количеству носителей фамилии опережают почти вдвое.

В Камышловском уезде наиболее распространёнными (по состоянию на 1822 г.) были фамилии: Зуев, Зырянов, Иванов, Казанцев, Кашин, Козлов, Кокшаров, Кузнецов, Кузовников, Ляпустин, Медведев, Овчинников, Осинцев, Панов, Петухов, Плотников, Пономарёв, Попов, Черепанов[6].

Все эти фамилии распространены в Сухоложье и сегодня, а половина из них входит в «Список 100». Примечательно, что все фамилии нашего «Списка 100» (100%) присутствуют в книге А. Г. Мосина «Уральские фамилии». Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что нынешние носители самых распространённых фамилий (а это довольно значительная часть населения Сухоложья) являются потомками первопоселенцев края конца XVII – начала XVIII вв.

Сравнительный анализ «Списка 100» Сухоложья и списка Б.-О. Унбегауна показывает, что повторяются (совпадают) 25 фамилий, т. е. 25%. Эти фамилии, как правило, образованы от канонических имён (Иванов, Васильев, Петров и др.) и являются достаточно распространёнными по всей территории России. Б.-О. Унбегаун в своём списке отмечает, что «относительная частотность фамилий начала списка устанавливается с большей точностью, чем в конце, так как первые представлены несколькими тысячами примеров на каждую фамилию, тогда как последние двадцать фамилий насчитывают от 126 до 156 носителей». Аналогичная закономерность и по «Списку 100» Сухоложья: от 209 до 50 носителей в первой двадцатке, а в последней десятке – всего по 15 носителей.

По состоянию на 2002 г. число жителей Сухоложья насчитывает 50100 человек. Число фамилий по всему списку абонентов ГТС за 1994 год составило 2500, из них 723 фамилии встречаются в книге А. Г. Мосина «Уральские фамилии», то есть 28,9%. За 2001 г. общее число фамилий по списку абонентов составило 3030, из них совпадает 784 фамилии, то есть 25,9%. Вывод: с большой долей вероятности можно считать, что более 25% семей, имеющих телефон и находящихся в списке ГТС, являются носителями коренных для Камышловского уезда и для данной конкретной местности фамилий.

Даже если учесть, что некоторая часть носителей этих фамилий не являются потомками коренных жителей, а просто их однофамильцами, и прибыли в данную местность гораздо позже основной массы населения (в начале и середине ХХ в.), то это, вероятно, весьма незначительный процент населения, и он не влияет существенно на общую картину. В пользу этих выводов говорит то, что подавляющая часть населения имеет крестьянское происхождение и вела довольно осёдлый образ жизни. Даже при беглом просмотре метрических книг по приходам Знаменской и Новопышминской волостей видно, что одни и те же фамилии присутствуют в данном населённом пункте на протяжении 100 и более лет[7].

Для Сухоложья (очевидно, и для других подобных территорий Урала) характерно, что носители определённой фамилии являются потомками одной ветви рода (имеют общий корень), происходят от общего родоначальника и почти 300 лет проживают в данной местности, практически не покидая её пределов. Таким образом, носители конкретной фамилии, исторически устойчивой для данной местности, практически все состоят в родстве (как ближнем, так и дальнем) между собой.

В связи с этим отчётливо выявляется ещё одна закономерность: каждый наш земляк, принадлежащий к одной из старинных фамилий, тесно связан родственными узами со всеми династиями Сухоложья. На Урале часто встречаются деревни и селения, состоящие из родственников-однофамильцев, а также деревни, получившие названия по фамилии основателя или кого-нибудь из жителей. Таким образом, населённый пункт представляет собой как бы «фамильное гнездо» представителей нескольких фамилий, так называемых, моноцентричных, характерных только для данной местности. Типичные примеры таких родственных кланов однофамильцев Сухоложья: родовая «вотчина» Валовых – дер. Чебаки; дер. Шата и с. Знаменское – малая историческая родина для Прокиных, Жигаловых, Бердышевых, Ловыгиных; дер. Казанка – родная для Дворниковых, Рявкиных, Чеченевых, Цыкаревых; дер. Сергуловка – для Камаевых; дер. Талица – для Неустроевых; для Нохриных и Абрамовых – это с. Филатовское; для Лескиных – с. Курьи и т. д. Каждая деревня, каждый населённый пункт имеет свои исторически устойчивые фамилии.

Обзор телефонных справочников других городов (Туринск, Невьянск) и «Книги Памяти» г. Первоуральска подтверждает факт существования моноцентричных, характерных для данной местности фамилий. Причём, фамилии, широко распространённые в Сухоложье, которые у всех на слуху, для другого района таковыми не являются. Верно и обратное – фамилии, преобладающие в другой местности, в нашем районе насчитывали всего одного-двух носителей или вовсе неизвестны. Хотя есть фамилии, примерно в одинаковом количестве встречающиеся в разных местностях. Как правило, это фамилии, образованные от канонических имён: Иванов, Антонов, Васильев и др. Это так называемые полицентричные фамилии, универсальные даже для географически удалённых областей, территорий.

Иначе говоря, в процессе социокультурного развития Сухоложья сложился свой антропонимический фонд, иногда существенно отличающийся от антропонимического фонда другого региона или района как в количественном, так и в качественном отношении.

 

Дальнейшие предполагаемые направления в исследовании антропонимии Сухоложья.

Используемая база данных (списки фамилий). Помимо списков абонентов ГТС, предполагается использовать следующие базовые источники:

- «Книга Памяти» г. Сухой Лог и Сухоложского района (списки погибших и пропавших без вести воинов в ВОВ);

- «Труженики тыла – фронту»[8] (поименные списки тружеников тыла Сухоложья, включая подростков 10 лет);

- «Книги Памяти» и списки абонентов ГТС других районов Свердловской области (для сравнительного анализа);

- архивные источники (ревизские сказки, подворные переписи[9], исповедные росписи[10], метрические книги[11]);

- иные источники, содержащие информацию по фамилиям, населению.

С помощью указанных источников можно определить частотность фамилий, их распределение по отдельным населённым пунктам, проследить динамику численности дворов, распределение жителей по возрастным группам (с учётом числа мужчин, женщин, детей), число дворов (семей) в конкретном населённом пункте и в целом по району, и сравнить полученные данные за разные исторические периоды.

Хронологические рамки. Анализ фамилий предполагается провести за период с конца XVII в. (времени основания поселений на территории современного Сухоложского района) до наших дней. Таким образом, охваченный исторический период составит более 300 лет.

Обработанная информация позволит получить наиболее полную антропонимическую картину конкретной части Камышловского уезда.

Из имеющихся в базе данных фамилий Сухоложья предполагается выделить классы и группы с последующим анализом и сравнением.

Фамилии по степени распространённости:

- широкой распространённости;

- умеренной распространённости;

- редкие;

- уникальные.

Фамилии оттопонимического происхождения – это фамилии, образованные от названий географических объектов (городов, сёл, рек). Из них выделить фамилии по происхождению:

- северно-русские;

- волго-вятско-приуральские;

- других регионов;

- от местных топонимов.

Фамилии этнонимического происхождения.

Морфология фамилий[12]:

- канонические (образованные от канонических имён);

- от описательных прозвищ (запечатлевших черты внешнего облика или характера человека – Кривоногов, Белоусов, Рявкин);

- от сословно-должностных и профессиональных прозвищ (Кузнецов, Дворников, Мельников);

- от названий животных (Окунев, Соловьёв, Зайцев, Волков, Быков);

- флористические (от названий деревьев, трав, плодов – Берёзкин, Жолудев, Репин).

В каждой из перечисленных групп возможно образование подгрупп или классов фамилий.

Синтаксис фамилий:

- с разными суффиксами (-ов, -ев, -ин, -ий/-их и др.);

- сложносоставные (из двух основ – Коновалов, Белоусов, Кривошеин, Чернозипунников);

- от уменьшительно-ласкательных форм имени.

Фамилии духовенства (Гаряев, Пузырёв, Ляпустин).

Нерусскоязычные фамилии:

- тюркского происхождения;

- финно-угорского происхождения;

- германо-скандинавского происхождения и др.

Орфографическая многовариантность. Одна и та же исходная фамилия в разных регионах в зависимости от местных особенностей (говора, произношения и пр.) может видоизменяться и записываться в различных вариантах. Например, существующая в Камышловском уезде фамилия Ржаников укоренилась в Сухоложье как «Аржанников». Существуют варианты: Уфимцев-Уфимцов-Уфинцов, Цикарев-Цыкарев, Наговицын-Ноговицын-Ноговицин. Задача: зафиксировать всевозможные варианты написания и сравнить с аналогичными в других районах.

 

Таким образом, из полученных данных предполагается извлечь максимум информации для наиболее полного количественного и качественного антропонимического анализа.

Изучение фамилий вызывает интерес и в соседних районах. Краеведы г. Камышлова ведут работу по установлению географии фамилий сельских жителей Камышловского района[13]. Есть идея описать географию фамилий Камышловского уезда в целом (современные Богдановичский, Каменск-Уральский, Пышминский, Сухоложский, Талицкий районы).

 

«Список 100» (самые распространённые фамилии Сухоложья)
1. Быков 2. Коковин 3. Неустроев 4. Лескин 5. Хорьков 6. Прокин 7. Савин 8. Камаев 9. Казанцев 10. Печёнкин 11. Потапов 12. Сысолятин 13. Панов 14. Берсенёв 15. Брылин 16. Иванов 17. Кузнецов 18. Дружинин 19. Ефремов 20. Новосёлов 21. Нохрин 22. Попов 23. Осинцев 24. Бердышев 25. Глызин	26. Дёмин 27. Лешуков 28. Тимухин 29. Худорожков 30. Захаров 31. Рябцев 32. Кочнев 33. Абрамов 34. Бекетов 35. Смирнов 36. Волков 37. Губин 38. Валов 39. Чернозипунников 40. Жигалов 41. Чудов 42. Гущин 43. Ноговицин 44. Медведев 45. Тимофеев 46. Зуев 47. Рубцов 48. Махнев 49. Сутягин 50. Лебедев	51. Воробьёв 52. Чусовитин 53. Мезенцев 54. Осипов 55. Антонов 56. Мальцев 57. Рявкин 58. Коновалов 59. Голомолзин 60. Лапин 61. Низовцев 62. Горбунов 63. Семёнов 64. Батенев 65. Макаров 66. Боровских 67. Ситников 68. Солдатов 69. Мельников 70. Афанасьев 71. Колегов 72. Качусов 73. Черданцев 74. Суханов 75. Сажаев	76. Зверев 77. Левенских 78. Копылов 79. Морев 80. Гаврилов 81. Пьянков 82. Васильев 83. Леонтьев 84. Мартынов 85. Соловьёв 86. Перегримов 87. Алимпиев 88. Денисов 89. Толмачёв 90. Павлов 91. Григорьев 92. Никитин 93. Петров 94. Андреев 95. Московских 96. Полков 97. Овчинников 98. Пивоваров 99. Флягин 100. Хамьянов